中华民国是君主立宪吗?为什么?君主立宪制和三权分立有什么区别?中华民国临时约法是第一部资产阶级宪法啊,而主要是为了限制袁世凯的权力.这是不是就是君主立宪制? 那么君主立宪制和

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 12:07:24
中华民国是君主立宪吗?为什么?君主立宪制和三权分立有什么区别?中华民国临时约法是第一部资产阶级宪法啊,而主要是为了限制袁世凯的权力.这是不是就是君主立宪制?  那么君主立宪制和

中华民国是君主立宪吗?为什么?君主立宪制和三权分立有什么区别?中华民国临时约法是第一部资产阶级宪法啊,而主要是为了限制袁世凯的权力.这是不是就是君主立宪制? 那么君主立宪制和
中华民国是君主立宪吗?为什么?君主立宪制和三权分立有什么区别?
中华民国临时约法是第一部资产阶级宪法啊,而主要是为了限制袁世凯的权力.这是不是就是君主立宪制?
那么君主立宪制和三权分立有什么区别与联系呢?
说详细点,禁止抄袭,禁止粘贴!

中华民国是君主立宪吗?为什么?君主立宪制和三权分立有什么区别?中华民国临时约法是第一部资产阶级宪法啊,而主要是为了限制袁世凯的权力.这是不是就是君主立宪制? 那么君主立宪制和
中华民国不是君主立宪制.因为所谓的君主立宪制,是在保留君主作为国家形象的基础上,议会主权.国王是国家的形象,只有赞同权和鼓舞民心的作用.首相和议会把持国家权力,首相又是三军统帅.而民国的临时约法是为了使中国摆脱封建统治而进入资本主义社会的法律,袁世凯当选总统,所谓的限制袁世凯的权利就是通过议会和法律来限制元首的权利.
三权分立是美国的政体,也就是国会,法院,总统三者分权.总统是国家元首又是三军统帅,可以提出政令和法律,而国会会对总统的法令会进行讨论,可以否决此决议.而法院也可以判决总统的法令违宪来进行否决.