作业帮英语翻译张良、陈平,皆汉祖谋臣,良之为人,非平可比也.平尝曰："我多阴谋,道家之所禁.吾世即废矣,以吾多阴祸也."平传国至曾孙,而以罪绝,如其言.然良之爵但能至子,去其死才十年而绝,后世
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 02:44:58
英语翻译张良、陈平,皆汉祖谋臣,良之为人,非平可比也.平尝曰："我多阴谋,道家之所禁.吾世即废矣,以吾多阴祸也."平传国至曾孙,而以罪绝,如其言.然良之爵但能至子,去其死才十年而绝,后世
英语翻译
张良、陈平,皆汉祖谋臣,良之为人,非平可比也.平尝曰："我多阴谋,道家之所禁.吾世即废矣,以吾多阴祸也."平传国至曾孙,而以罪绝,如其言.然良之爵但能至子,去其死才十年而绝,后世不复绍封,其祸更促于平,何哉?予盖尝考之,沛公攻峣关,秦将欲连和,良曰："不如因其懈怠击之."公引兵大破秦军.项羽与汉王约中分天下,即解而东归矣.良有养虎自遗患之语,劝王回军追羽而灭之.此其事固不止于杀降也,其无后宜哉!
英语翻译张良、陈平,皆汉祖谋臣,良之为人,非平可比也.平尝曰："我多阴谋,道家之所禁.吾世即废矣,以吾多阴祸也."平传国至曾孙,而以罪绝,如其言.然良之爵但能至子,去其死才十年而绝,后世
选自洪迈《容斋随笔》
张良、陈平都是汉高祖的谋士.张良的为人处世并不是陈平能够相比的.陈平曾经说：“我多于谋划诡计,这是道家所禁止的.我在世的时候就衰落了（也就算了,但是最终后代子孙是不能够再次兴盛）,这是因为我积累了许多冥冥之中将要受到的惩罚啊.”
陈平的爵位传至曾孙,但是因为犯了罪而断绝,正如他所说的.然而张良的爵位不过传到了他的儿子,距离他死去才不过十年就断绝了,后世子孙不再继承封爵,其遭受灾祸的时间更是比陈平还要短促,这是为什么呢?我曾经考究这个问题,沛公刘邦攻打峣关,秦将想要和他联合交好,张良说：“（交好）还比不上趁着他们松懈懒散之际对其进行攻击（来得有利）.”沛公就率领军队大胜秦军.项羽和汉王刘邦约定均分天下之地,就退兵而东归彭城.张良说了养虎自然就会遗留祸患的话,劝说汉王掉转进军方向追击项羽而消灭他.这两件事比杀降卒还厉害,他没有没有后代是应得的.
对洪迈观点的评价：
首先,我认为张良之阴毒狠决确实是陈平远远不及的,其实陈平根本没干过什么特别狠毒的事情,都是他自己说“我多阴谋”,并表示恐怕会祸及子孙,所以大家就都跟着说陈平多阴谋,多狠毒.再加上用反间计害死范增这件事大家不太能接受,就更坐实了陈平阴谋狠毒之说.我倒觉得陈平的风格并非是阴毒,而是圆滑而已.陈平那种如果也叫做毒的话,那么在这个“毒”字上陈平在张良面前简直是小巫见大巫.张良用计一方面是狠毒,只注重最重要的最终结果,几乎不考虑手段；另一方面是绝杀,往往一招致命,一击解决问题,让人毫无还手喘息余地.其军事方面毒计的典型代表是回杀宛城、峣关击降和鸿沟背盟,政治上的更是多不胜数,毒辣异常.
其次,虽然我有上述观点,但是我认为,洪迈的《张良无后》一文中的观点迂腐至极,不足以论历史.因为作为刘邦的谋士有必要为他考虑除掉最有威胁的对手,获取最大的利益,这是一个谋士必须有的杀伐决断,说到底也是刘邦为头头,他要付最大的责任,为什么他的王朝能传承四百年?如果说汉献帝可怜,我们不得不说哪有永远兴盛不衰的家族呢?
何况张良的后代也没有那么惨,虽然“留侯”爵只传了一代,但是他的后人曾在西汉中期被续封为阳陵侯,迁居长安阳陵；再加上八世孙张道陵一手开创了中国道教,以至张家天师道教领袖的地位世袭罔替,与孔子后人并称“南张北孔”,这份殊荣历史上还没几个家族能做到.相比之下,陈平后人失侯之后有几次续封的机会却最终都没能继续荣耀,倒真是令人叹惋.