不学逻辑照样说话写文章,因此学不学逻辑一样.用逻辑学知识分析判断这句话.最好详细一点的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 11:46:24
不学逻辑照样说话写文章,因此学不学逻辑一样.用逻辑学知识分析判断这句话.最好详细一点的.

不学逻辑照样说话写文章,因此学不学逻辑一样.用逻辑学知识分析判断这句话.最好详细一点的.
不学逻辑照样说话写文章,因此学不学逻辑一样.
用逻辑学知识分析判断这句话.
最好详细一点的.

不学逻辑照样说话写文章,因此学不学逻辑一样.用逻辑学知识分析判断这句话.最好详细一点的.
这句话可以变成三段论(经典逻辑学)
1,前半句补充为特称肯定命题A
有不学逻辑学的人是可以说话写作的人
2、加一句特称否定命题0
有学习逻辑的人不是可以说话写作的人
3结论是
所有学习逻辑学的人是不学逻辑学的人
这样变成一个第二格的IOA的直言三段论
第二格的直言三段论只有4个有效形式分别是AEE2 EAE2 AOO2 EIO2具体如何证明请用文恩图来证明,你只需要记住只有15个有效形式就好了
所以这段论证是无效论证
经典逻辑学来自古希腊,现在已经证明是有缺陷的,并且翻译转换语句对于任何人来说都是困难的,并且自然语言有很多歧义不易理解翻译
现在我们用符号逻辑来证明
如果不学逻辑学那么照样说话写作为A
学及逻辑也可以说话写作用B
或学习逻辑可以写作,或不学习逻辑也可以写作.用楔劈号
A V b
不学习逻辑也可以写作a
所以b
用真值表来证明
a b avb
t t t
f t t
t f t
f f f
无效论证是两个真前提推出一个假结论
无效
累啊