帮忙做一道行测逻辑题 写出详细推理过程【2008广东】(2008广东-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 12:02:18
帮忙做一道行测逻辑题 写出详细推理过程【2008广东】(2008广东-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个

帮忙做一道行测逻辑题 写出详细推理过程【2008广东】(2008广东-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个
帮忙做一道行测逻辑题 写出详细推理过程
【2008广东】(2008广东-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的.慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:
甲说:对不起,这钱不是我捐的.
乙说:我估计这钱肯定是丁捐的.
丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的.
丁说:乙的说法没有任何根据.
假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

帮忙做一道行测逻辑题 写出详细推理过程【2008广东】(2008广东-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个
A
乙与丁的说法矛盾,其中必有一真一假,而四人中只有一个说了真话,其他三人说的都是假话,所以甲和丙说的都是假话,由甲的话“这钱不是我捐的”是假话,推知这钱是甲捐的,故正确答案为A项.