一道弄不明白的物理题. 求助!如果用手拿着弹簧测力计,测力计的下面挂着砝码, 弹簧拉伸.但是弹簧测力计是静止的. 那么此时是不是弹簧的弹力和砝码的重力平衡? 手是否有受到力的作用.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 20:57:28
一道弄不明白的物理题. 求助!如果用手拿着弹簧测力计,测力计的下面挂着砝码, 弹簧拉伸.但是弹簧测力计是静止的. 那么此时是不是弹簧的弹力和砝码的重力平衡?  手是否有受到力的作用.

一道弄不明白的物理题. 求助!如果用手拿着弹簧测力计,测力计的下面挂着砝码, 弹簧拉伸.但是弹簧测力计是静止的. 那么此时是不是弹簧的弹力和砝码的重力平衡? 手是否有受到力的作用.
一道弄不明白的物理题. 求助!
如果用手拿着弹簧测力计,测力计的下面挂着砝码, 弹簧拉伸.但是弹簧测力计是静止的. 那么此时是不是弹簧的弹力和砝码的重力平衡? 手是否有受到力的作用. 受到的力是否是砝码的重力?
我在想弹簧的弹力和砝码的重点已经平衡了. 合力应该为零. 那么手应该没有受到砝码的重力作用. 我这样想有错吗? 错在哪里?
希望大家能帮帮我. 谢谢大家了.

一道弄不明白的物理题. 求助!如果用手拿着弹簧测力计,测力计的下面挂着砝码, 弹簧拉伸.但是弹簧测力计是静止的. 那么此时是不是弹簧的弹力和砝码的重力平衡? 手是否有受到力的作用.
你忽略了弹簧测力计是手与砝码之间传递力的,手没有与砝码直接接触,砝码重力是通过测力计传递到手上的,“弹簧的弹力和砝码的重点已经平衡了,合力应该为零”这个是对的,不过这只是对砝码的受力分析,砝码是平衡了,另外测力计是静止的,那么砝码对测力计向下的拉力,与手对测力计向上的拉力平衡(如果忽略测力计的重力).

不对啦, 跟砝码重力平衡的力正是你手对弹簧测力计和砝码的拉力! 是你的手拉着者两个东西 使他们不会掉下去的,
你这样想的意思就是弹簧测力计可以自己在空中停留不动,而不用你用手拿着...

受力分析的基础是力作用在同一物体上。你看你分析的两个力是不是作用在同一物体上。这是基础。
首先看砝码受力 (重力 弹簧测力计的拉力)
测力计是(砝码对其的拉力,测力计受到的重力,人得提力!
砝码和人没有接触,没有力的作用(万有引力?省省吧)...

全部展开

受力分析的基础是力作用在同一物体上。你看你分析的两个力是不是作用在同一物体上。这是基础。
首先看砝码受力 (重力 弹簧测力计的拉力)
测力计是(砝码对其的拉力,测力计受到的重力,人得提力!
砝码和人没有接触,没有力的作用(万有引力?省省吧)

收起

以弹簧和砝码为研究对象系统它们的合力是为零没错!至于手有没有受力则是显然的,手受到的力为上系统的重力之和。要是不受力那你拿东西岂不是不要费任何力气了嘛!

1.手受到的力的确等于砝码的重力,确切地说等于砝码重力加上弹簧测力计的重力。
2.要分析手受到的力,可以把砝码和弹簧测力计看成一个整体,那么手受到的力就等于砝码重力加上弹簧测力计的重力。
3“么手应该没有受到砝码的重力作用。 我这样想有错吗? 错在哪里?
”,的却这种想法是错误的,你只分析是砝码这个物体本身。因为“弹簧的弹力和砝码的重点已经平衡了”所以说砝码是静止的。

全部展开

1.手受到的力的确等于砝码的重力,确切地说等于砝码重力加上弹簧测力计的重力。
2.要分析手受到的力,可以把砝码和弹簧测力计看成一个整体,那么手受到的力就等于砝码重力加上弹簧测力计的重力。
3“么手应该没有受到砝码的重力作用。 我这样想有错吗? 错在哪里?
”,的却这种想法是错误的,你只分析是砝码这个物体本身。因为“弹簧的弹力和砝码的重点已经平衡了”所以说砝码是静止的。
4.如果要分析手的受力,是这样的,手受到向下的拉力(砝码重力加上弹簧测力计的重力),还受到胳膊的拉力,所以手也是静止的。

收起

手受到的力和砝码加测力计的力平衡。