英语翻译The law says that women should have the chance of doing the same jobs as men and earn the same as them.The reality is very different.Women lose because,25 years after the Equal Pay Act,many of them still get paid less than men.They lose b

英语翻译The law says that women should have the chance of doing the same jobs as men and earn the same as them.The reality is very different.Women lose because,25 years after the Equal Pay Act,many of them still get paid less than men.They lose b
英语翻译
The law says that women should have the chance of doing the same jobs as men and earn the same as them.The reality is very different.Women lose because,25 years after the Equal Pay Act,many of them still get paid less than men.They lose because they do lower-paid jobs which men just won’t consider.And they lose they are the ones who interrupt a career to have children.All this is reported in an independent study ordered by the Government’s women’s unite.The biggest problem isn’t equal pay in work places such as factories.It is a sort of work women do.Make a list of low-paid of jobs_ then consider who does them.Try nurses,secretaries,cleaner,clerks,teachers in primary schools,dinner ladies,and child care helpers.Not a lot of men among that group,are there?Yet some of those jobs are really important.Surely no one would deny that about nurses and teachers,for a start.So why do we reward the people who do them so poorly?There can be only one answer--- because they are women.This is not going to be put right overnight.But the Government,which employs a lot of them,and other bosses have to make a start.It is disgraceful(可耻的) that we have gone into the 21st Century still treating women like second-class citizens.

英语翻译The law says that women should have the chance of doing the same jobs as men and earn the same as them.The reality is very different.Women lose because,25 years after the Equal Pay Act,many of them still get paid less than men.They lose b
法律规定,妇女应享有与男子相同的就业机会,并同工同酬.
而事实却并非如此,在同工同酬行动后的25年,她们赚得依然比男人们少.
她们之所以失利是因为她们所得工作只能是男人们不考虑的低酬职位,或者必须中断自己的事业去带孩子.
这些报告是来自于政府管理之下的独立妇女团体的研究.
最大的问题并不是诸如一个工厂里的同工不同酬而是在于女人们所做的工作.
列一张低酬的清单,看看谁会去做.
看看护士,秘书,清洁,文员,小学教师,晚餐女士们,幼儿佣工.
男人们并不位列其中,是吗?
是的,其中有些工作非常重要,例如护士和老师,一个开端.
那么为什么我们给她们的报酬却那么少?唯一的答案是——因为她们是女人.这不会一夜之间改观.但是政府雇佣了其中的一部分,而另一些老板则开了头.
我们在21世纪开始时把依然把妇女们当成二等公民对等真是可耻的行为.

I DONG NO 建议重新发一下原文，下面是乱码了 我们帮你人工翻译,但要付费,有意加我扣扣.(扣号在百度个人资料里) AH狐臭腋臭彻底根除！ 淘宝

法律规定说女士应该与男士有权利做同样的工作并取得同样的收入，但是事实并非如此，在同酬法律颁布25年来，女士仍然失业，她们的收入仍然比男士少。她们做同样的工作却拿到了较少的收入，他们失望失业并因此做了男士们所不会考虑的低收入的工作。她们失业是因为他们因为有了孩子而不得不暂停事业。所有由政府的妇女组织开展的独立报告都是这么报道的。最大的问题不是在像工厂这样的地方拿不到同等的收入，而是说妇女所做的工作种...

全部展开

法律规定说女士应该与男士有权利做同样的工作并取得同样的收入，但是事实并非如此，在同酬法律颁布25年来，女士仍然失业，她们的收入仍然比男士少。她们做同样的工作却拿到了较少的收入，他们失望失业并因此做了男士们所不会考虑的低收入的工作。她们失业是因为他们因为有了孩子而不得不暂停事业。所有由政府的妇女组织开展的独立报告都是这么报道的。最大的问题不是在像工厂这样的地方拿不到同等的收入，而是说妇女所做的工作种类。列下低收入的工作清单，我们看下谁在做这些工作。看看护士，秘书，清洁工，职员，小学教师，餐厅服务员，婴儿看护。这些都是妇女，不是吗？然而这些工作中很多都很重要。当然没人否认护士和教师，做为先例（已有改善）。那么为什么我们不奖励下那些做低下的工作的人呢？可能答案只有一个，因为他们是女士，这点不能一下子就改变。但是雇佣了很多女士的政府部门和很多老板必须做个表率.在21世纪仍然将妇女看做二等公民是可耻的

收起

法律规定男女同工同酬。而现实则不然。同酬法执行25年后，许多妇女的薪酬仍比男人少，她们就业于男人不屑一顾的底薪岗位。她们不得不辞去工作生孩子。这些都源自于官方妇联的一份独立的调查报告。不同酬最严重的地方是在工厂。也算是一种妇女的工作吧。做出一份低酬岗位的列表，然后看一看是谁在做这些工作。试一试护士、秘书、保洁员、文员、小学教师、学校食堂的服务员和代人看孩子的。这里面没有几个男人，不是吗？然而，这里...

全部展开

法律规定男女同工同酬。而现实则不然。同酬法执行25年后，许多妇女的薪酬仍比男人少，她们就业于男人不屑一顾的底薪岗位。她们不得不辞去工作生孩子。这些都源自于官方妇联的一份独立的调查报告。不同酬最严重的地方是在工厂。也算是一种妇女的工作吧。做出一份低酬岗位的列表，然后看一看是谁在做这些工作。试一试护士、秘书、保洁员、文员、小学教师、学校食堂的服务员和代人看孩子的。这里面没有几个男人，不是吗？然而，这里面有几种工作真的很重要。首先一定没有人会否认护士和教师工作的重要。但为什么我们口头赞扬她们却让她们贫穷呢？答案只有一个：因为她们是女的。尽管这不是个一夜之间就即可以解决的问题，但是，雇佣了大批妇女工作的政府和老板们应该开始处理这个问题了。我们已经跨入二十一世纪，但仍然把妇女当做二等公民，这是耻辱。

收起