作业帮如果中国在清朝时期就像英国一样爆发资产阶级革命的话?那中国还会这么落后吗?打错了，不是清朝，是明朝。
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 01:28:49
如果中国在清朝时期就像英国一样爆发资产阶级革命的话?那中国还会这么落后吗?打错了，不是清朝，是明朝。
如果中国在清朝时期就像英国一样爆发资产阶级革命的话?
那中国还会这么落后吗?
打错了，不是清朝，是明朝。
如果中国在清朝时期就像英国一样爆发资产阶级革命的话?那中国还会这么落后吗?打错了，不是清朝，是明朝。
这个问题是一个很复杂的问题.
中国明朝后期和世界同步,商品经济高度发展繁荣,也开始萌芽并发展起资本主义生产关系.
但是此后的道路却井然不同.
1、中国
政治上中国的封建专制主义中央集权制度日益走向顶峰
经济上,中国的传统农业经济高度繁荣,早就已经成为中央集权的坚强支柱,重农抑商制度非但没有减弱反而愈演愈烈,商品经济和萌芽的资本主义经济发展举步维艰.一直到清朝中期鸦片战争前,中国的资本主义生产方式仍然停留在工场手工业的早期阶段.先天不足.
文化上,伴随中央集权走向顶峰,文化专制日益加强,中国的文化领域逐渐停留在了整理古典文化的层面上,除了出现一系列丛书和类书以外,别无建树.到了鸦片战争前中国文化界万马齐喑,死气沉沉.
以上都使得中国的资本主义经济发展困难重重,根本就谈不上爆发资产阶级革命.
2、西欧
政治上：西欧诸国虽然也进入了封建社会,但是由于政局的分裂,宗教特权与世俗权利的争夺等等原因,西欧诸国的封建世俗统治并没有中国那样强大.为了加强中央集权,为了与宗教特权争夺,世俗统治者甚至必须借助新型资产阶级的力量.西班牙和葡萄牙中央集权的建立又为正在形成中的资产阶级提供了强大的后盾进行新航路开辟和殖民扩张.
经济上：西欧诸国资本主义生产关系萌芽并发展起来.由于西欧往往农业经济并不发达,商业和手工业在国家经济中长期占据重要地位,因此西欧各国在发展过程中逐步形成了重商主义政策,进一步加速了资本主义经济的发展.及时的新航路开辟和殖民扩张又为资本主义发展开辟了广阔的空间,原始资本积累速度呈几何倍数增长.
文化上：伴随着资本主义经济的发展、资产阶级力量的壮大,以及得益于世俗统治者与宗教特权的尖锐矛盾,新型资产阶级在思想文化界掀起了反封建的思想解放运动,逐渐形成了改变世界面貌的文艺复兴和宗教改革,极大地解放了人们的思想,沉重打击了封建宗教神学思想体系,
这一切都极大地加速了西欧资本主义经济的发展,到了1718世纪终于爆发了资产阶级革命.
以上全是我手打的,绝非拷贝粘贴.
我平时就这么跟学生讲解的.
那么一切都不会像现在这样了，中国不会被西方侵略，不会有欧洲的一战，或许中国和西方会有一次大战，日本不会撑到今天，中国不会是社会主一。
肯定是不会了，明朝中后期时，明朝的资本主义萌芽已经显现。也出现了黄宗羲，李贽这样的启蒙思想家。在中央政权中，亦有类似西方的内阁制度。只是后来满清鞑子入关，扑灭了中国的资本主义道路
没有用的，中国人的思想根本到不了那种高度。