崖山之后,再无中国是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 14:20:28
崖山之后,再无中国是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少

崖山之后,再无中国是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少
崖山之后,再无中国
是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?
可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少古典中国的东西,为什么历史上总是将元明清连在一起说呢?明代应该是一个汉人全面崛起的时代吧?

崖山之后,再无中国是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少
宋以后,元是用暴力统治,耶律楚材和尚死后,变本加厉,很快民生凋敝,农业,工商业,文化遭到巨大摧残,昔日强大的蒙古也被浩瀚的起义军推翻了.
朱元璋能从一个要饭的成为皇帝,说明当时汉人已经很少有文化人,没有贵族,也没有德高望重的人士了,汉人全都是穷苦老百姓.而以前中国的帝王一般都出身自受过良好教育的,讲究文化修养,治国韬略的家族.一个没有素质的朱元璋和他不讲价素质的后代上台后,搞起了宦官治国,特务机构恐怖统治(效仿元朝),工商业只是比元朝有所恢复,但是达到宋代工商业的水平,没有使汉族走向工商业领导社会发展的正道.
清朝皇帝虽然出身贵族,重视子女教育,但是政权主要还是满蒙族亲信家族把持,汉族官员在高层基本无实权.而近代社会发展主要依靠的工商业是汉族在经营,但是汉族却在朝廷没有话语权,使工商业在海外经营遭到巨大打击,在国内又在异族封建统治下发展困难.

崖山之后,再无中国是不是说南宋灭亡后,中国无论是从民族成分,民族性格方面都发生了重大的变化,已不是之前以汉族为主导的汉,唐那时的中国了?可我感觉明代在一定程度上还是恢复了不少 南宋之后无中国,明灭之后无华夏, 崖山之后无中国,明朝之后无华夏,这句话是谁最早说出来的? 为什么有人说“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”? 请解释一下“崖山之后,已无中国;明亡之后,再无华夏”.这里的“中国”和“华夏”有什么深层含义上的不同么?是不是“再无华夏”相对于“已无中国”程度上根深一些呢? “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”这句话的含义是什么?宋朝灭亡有人说崖山之后无中国,明朝灭亡有人说明亡之后无华夏,这句话的含义是什么?,宋朝和明朝对中国历史发展有何重大影响? 关于南宋之后无中国,明朝之后无华夏.在当时社会汉人精神世界真的很强大吗?如果当时两朝真的很强的话那怎么会灭亡呢?如果南宋是因为金人太强而灭亡那明朝呢? 南宋灭亡到明成立中间多少年元朝是不是金灭亡后就成立了 还是南宋灭亡后成立的 崖山之后,再无中国.这句话怎么解释? 崖山之后再无中国是谁说的,有道理嘛 崖山之后无中国什么意思 历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待? 元灭南宋之后到灭亡共存活多少年?大统一之后到灭亡. 明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说! 怎样理解“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”这句话. 崖山之后无中国,明朝之后无华夏.有多少人懂 崖山之后无中国or明朝之后无华夏 议论文 崖山之后无中国,明亡之后无华夏是什么意思