共产主义对儒家思想哪个更强?如题
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 08:34:27
![共产主义对儒家思想哪个更强?如题](/uploads/image/z/13743656-8-6.jpg?t=%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%AF%B9%E5%84%92%E5%AE%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%93%AA%E4%B8%AA%E6%9B%B4%E5%BC%BA%3F%E5%A6%82%E9%A2%98)
共产主义对儒家思想哪个更强?如题
共产主义对儒家思想哪个更强?
如题
共产主义对儒家思想哪个更强?如题
我个人认为,如果有必要进行一种比较的话,应该对它们两个进行适当的跨领域的转化,毕竟楼上提到,两者没有可比性.
共产主义属于社会科学,而儒家思想涉及政治、伦理等等.
至于转化,就其本质而言,我认为共产主义的社会形态有点跟道家的理想相似,而儒家的社会理想则与社会主义社会相似.
那么至于谁强...我想不必我说了吧?
谁更理想主义,谁就更不切实际.各有千秋吧
就中国人来讲任何思想都是建立在儒、释、道的思想之上的,所以儒家思想更强。
儒家思想里也有共产主义的成分
没可比性呀
0 0``
没什么可比性。共产主义是一种社会形态,而儒家思想是一种思想流派。
在古代的时候儒家思想比较强,历代封建王朝都是信任儒家思想的。但到了现代和当代还是共产主义强一点,辛亥革命后不是很多人都去砸孔子的像了么
儒家思想强,连老外都觉得高深莫测,儒家思想已经潜移默化的深入每一个中国人的骨髓里面了
给你说了有什么用,你只是能背下来而已
能问这样的问题,说明你虾皮不知
长长吧,以后就知道了
两者都愚弄群众
共产主义是在儒家思想的基础上 提出的
儒家思想 是个假想共产主义.
都垃圾
儒家思想
吃得饱,睡得暖 才是真理
儒家思想合法化剥削体制,允许国王和贵族合法化剥削人民,男人剥削女人,受过教育剥的削没受过教育的。
骇怕变化,失去特殊地位和最终权力,...不鼓励新的发明和创新,。
在儒家思想这之后,中国再也没有任何发明和创新,成为老年国家。
坏人政治需要使用儒家思想此工具来洗人脑。
共产主义目前仍在发展,人民是基础,需要权力平衡,以避免作出儒家思想相同的错误。...
全部展开
儒家思想合法化剥削体制,允许国王和贵族合法化剥削人民,男人剥削女人,受过教育剥的削没受过教育的。
骇怕变化,失去特殊地位和最终权力,...不鼓励新的发明和创新,。
在儒家思想这之后,中国再也没有任何发明和创新,成为老年国家。
坏人政治需要使用儒家思想此工具来洗人脑。
共产主义目前仍在发展,人民是基础,需要权力平衡,以避免作出儒家思想相同的错误。
收起
毛掌握大权时,以为儒家是中国贫穷落后的根源,大肆破坏诋毁。结果呢?中国不仅没有因此而进步,反而陷入严重倒退。相反的台湾一直都尊儒敬孔,反而得到显着的进步。
改革开放后,虽然大家嘴里不说出来,但是做的都是跟之前相反的,之前扬弃的找回来,之前尊崇的扬弃掉,尽管嘴巴不说,但是大家心知肚明。
结果是确实百姓生活改善了,民生经济也有显着进步,结论很明显了吧。
只是现阶段应该还是不能说...
全部展开
毛掌握大权时,以为儒家是中国贫穷落后的根源,大肆破坏诋毁。结果呢?中国不仅没有因此而进步,反而陷入严重倒退。相反的台湾一直都尊儒敬孔,反而得到显着的进步。
改革开放后,虽然大家嘴里不说出来,但是做的都是跟之前相反的,之前扬弃的找回来,之前尊崇的扬弃掉,尽管嘴巴不说,但是大家心知肚明。
结果是确实百姓生活改善了,民生经济也有显着进步,结论很明显了吧。
只是现阶段应该还是不能说
收起