关于汉唐盛世的不理解.关于古代盛世的说法不绝于耳,经常听到大唐盛世,还有的说乾隆康熙盛世等等,本人对历史不太了解,不懂那时期如何的盛世.比如当时老百姓是如何生活的,比如他们每天

关于汉唐盛世的不理解.关于古代盛世的说法不绝于耳,经常听到大唐盛世,还有的说乾隆康熙盛世等等,本人对历史不太了解,不懂那时期如何的盛世.比如当时老百姓是如何生活的,比如他们每天
关于汉唐盛世的不理解.
关于古代盛世的说法不绝于耳,经常听到大唐盛世,还有的说乾隆康熙盛世等等,本人对历史不太了解,不懂那时期如何的盛世.
比如当时老百姓是如何生活的,比如他们每天干什么工作,如果种地怎么种,能收多少?比如穿的,穿什么?文化方面有什么?
至于当时的政府整天忙些什么?有什么高明的作为?
中国这么大,请随便找一个地方说明一下当时如何的盛世?请懂的人回答,不要那些浮想连篇的回答.

关于汉唐盛世的不理解.关于古代盛世的说法不绝于耳,经常听到大唐盛世,还有的说乾隆康熙盛世等等,本人对历史不太了解,不懂那时期如何的盛世.比如当时老百姓是如何生活的,比如他们每天
中国历史上真的有所谓的盛世吗,仔细看看文景之治其实是西汉开国以来无为而治,积蓄国力的必然结果.而内部矛盾十分尖锐,于是七国之乱爆发,外部匈奴不断的入侵.贞观开元盛世,唐帝国的经济在军事扩张的帮助下被提高,但是帝国内部围绕皇位的斗争始终没有停息,而且府兵制的消亡说明唐帝国已经没有了前隋、北朝的军事依靠,于是安史乱起,帝国迅速瓦解,名义上还存在100多年科室天下已经不是李天下了.康乾盛世我是最不赞同的,那时满清统治者压迫汉人,同时大兴文字狱,长期宇周边的少数民族交战,对俄国让步,签订看似平等实则辱国的《尼布楚条约》.乾隆更是骄奢淫逸,六下江南耗尽国库,权臣和珅贪赃枉法（不过个人认为当时有问题的绝不是他一人,这点很像前期某地区的领导人因为某基金事件下台一样值得商榷）,这一时期满清将明末以来的资本主义萌芽扼杀,使中国开始背离世界发展的潮流,落后于时代.
所谓的盛世也许就是不打内战,没有军阀割据的时期,一句话兴百姓苦、亡百姓苦,只有当国人真正明白了自由、平等和民主的时候我们的盛世才真正到来

和以前的盛世比，现在就是盛世，呵呵（囧一下）。
就是农民有地种，商人可以做生意，不打内战，政府没有赤字（不用收太高的税）。有这些在古代就是盛世了。

更多的是指军事力量。。。。贞观之治和康乾盛世时中国的军事力量已经到了一种任何一个邻国都不敢轻举妄动的地步了。。。。。古代国家在强大老百姓的生活都是很苦的。。。拼命劳动一天能吃饱喝足就很不错了。。。还得受贪官的欺压。。。。比如文景之治时汉朝积蓄了大量的物资~~~在七国之乱后汉朝依然有着强大的实力这为以后汉武帝讨伐匈奴打下了坚实基础。。。。但老百姓依然活得很不容易...

全部展开

更多的是指军事力量。。。。贞观之治和康乾盛世时中国的军事力量已经到了一种任何一个邻国都不敢轻举妄动的地步了。。。。。古代国家在强大老百姓的生活都是很苦的。。。拼命劳动一天能吃饱喝足就很不错了。。。还得受贪官的欺压。。。。比如文景之治时汉朝积蓄了大量的物资~~~在七国之乱后汉朝依然有着强大的实力这为以后汉武帝讨伐匈奴打下了坚实基础。。。。但老百姓依然活得很不容易

收起

看电视剧 明白 根据那个想象一下就可以看出来的。
一般电视剧都是根据史实改编的，只是加了点夸张
，想象的时候剪掉一点就可以。

我认为汉唐盛世主要从以下几个方面来说：
1.政治清明，官场风气廉洁，统治者开明，善于知人善任。政府部门职能明确，办事效率高
2.老百姓安居乐业，相对来说，政府没有苛捐杂税，老百姓活的要轻松些
3.外交地位高，周边国家都要学习，进贡，都是附属国
4.军事强大，有一支强大的军队拱卫国家领土安全...

全部展开

我认为汉唐盛世主要从以下几个方面来说：
1.政治清明，官场风气廉洁，统治者开明，善于知人善任。政府部门职能明确，办事效率高
2.老百姓安居乐业，相对来说，政府没有苛捐杂税，老百姓活的要轻松些
3.外交地位高，周边国家都要学习，进贡，都是附属国
4.军事强大，有一支强大的军队拱卫国家领土安全

收起

历史书上写得很详细= =

古代有五个盛世有：文景之治、贞观之治、开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世。所谓“盛世”，是指中国历史上社会环境较为安定、政治比较清明、人口增长较快、人民生活相对富足、最为后人称道的时期。“盛世”的出现，总的看属于历史的偶然。这种偶然性，很大程度上得益于当时统治者吸取“官逼民反”的教训而产生的民本思想。统治者重视人民群众在国家统治和治理中的地位，妥善处理君民关系和官民关系，不拘一格重用人才。可以说...

全部展开

古代有五个盛世有：文景之治、贞观之治、开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世。所谓“盛世”，是指中国历史上社会环境较为安定、政治比较清明、人口增长较快、人民生活相对富足、最为后人称道的时期。“盛世”的出现，总的看属于历史的偶然。这种偶然性，很大程度上得益于当时统治者吸取“官逼民反”的教训而产生的民本思想。统治者重视人民群众在国家统治和治理中的地位，妥善处理君民关系和官民关系，不拘一格重用人才。可以说，民本思想和重农思想的兴起和实践是盛世得以产生的重要原因。
其中，影响后世的真正盛世只有三个：西汉的文景之治、唐代的贞观之治和清代的康乾盛世。
1.文景之治。汉代文帝和景帝统治的繁荣时期。民本思想主要体现受黄老思想影响下宽慈待民的众多社会政策上。为了提高民众生产经营的积极性，汉文帝下令免除田租赋税的一半，由汉初的“十五税一”改为“三十税一”，后来还免除农民的土地租税。文帝在减免税收的同时，还采取一定政策改善社会底层人民生活。《资治通鉴》记载，文帝在即位当年就给鳏、寡、孤独及穷困之人提供资助，对于80岁以上的老人，每个月都赏赐米、肉和酒。
2.贞观之治。指唐代唐太宗李世民在位的23年盛世。唐太宗吸取前朝教训，实行以人为本的开明政策，重视人才，知人善任，从谏如流。贞观初年，唐太宗一方面大规模精兵简政，淘汰庸员，将中央官吏由2000人减少到600人，另一方面多次下达求贤举才的诏会，以种种形式发现和使用人才。最可贵的是，唐太宗重视人民群众在国家中的作用。《贞观政要》记载，唐太宗曾对侍臣强调“国以民为本”，当时名臣马周上书时也指出“治天下者以人为本”。这些观点极具进步意义，有效地缓解了阶级矛盾。还表现在：社会秩序空前安定，有一年全国判处死刑的囚犯只有二十九人；开放的国界，唐帝国是当时世界最为文明强盛的国家。外国人在中国享有和中国人一样的公民权力，不但可以发财致富，还可以从政当官。贞观时期唐代是中国历史上唯一没有贪污的王朝。这也许是李世民最最值得称导的政绩。分权制度的初步尝试。中国封建社会的中央政府组织实行“三省六部制”，但贞观王朝的三省职权划分则初步体现了现代化政治特征――分权原则。这种政治运作方式很有点类似现代民主国家的“三权分立”制，西方在十七世纪兴起的分权学说，李世民早在一千多年前就已运用于中国的政治体制，进一步说明了贞观王朝的文明程度是何等之高。高度发达的商业。贞观王朝是唯一不歧视商业的封建王朝，首都长安和陪都洛阳则是世界性的大都会。举世文明的“丝绸之路” 是联系东西方物质文明的纽带，成了整个世界的黄金走廊。
3.康乾盛世。这是清代康熙、雍正和乾隆在位时中国的繁盛时期。繁盛出现关键在于开明的用人制度。200万满族人入主中原，一统江山，赢来盛世，一方面是由于极高的统治手腕和政治智慧，但至关重要的是满族人能够积极打破民族壁垒，不拘一格重用汉人，并由此赢得汉族官僚和士大夫集团的支持和认可。例如，明朝兵部尚书、蓟辽总督洪承畴在兵败降清后，被清廷委以重任。洪承畴提出了许多治国安邦的建议，并招来一批明将明臣为清朝效命，为清朝迅速统一国家并巩固新兴政权立下大功。洪承畴在立功回到北京后，皇帝“特召赐宴及赐大蟒袍、靴袜等项”，太皇太后“特恩赐宴”。他死后，清廷“赐祭莽如例，谥文襄公”，还立碑称赞他是“贤良之臣”。如此重用前朝重臣在封建社会是不多见的。还表现在发展各行业方面，当时经过措施，中国的手工业产值占全世界工业、手工业产值的30%。，农业生产的持续发展，表现在荒地的大量开垦、耕地面积的扩大。事实上造成了前所未有的人口爆炸，，人口从1亿增至3.6亿，从而严重制约了工业化进程。清王朝完成一系列大型文化工程：《古今图书集成》、《四库全书》。

收起

就以汉为例
诸君俱知，秦并六国，南征北讨，军队的伤亡人数再少也不会少，但是在历经西汉文景之治后，人口达到封建时期的最高峰，连唐也不如。仓库里的粮食都堆积得太久而变坏了，窜钱用的绳子都烂了，虽然这是官方的情况不能全部说明当时的情况，但至少可以反映当时社会的状况。大家都知道，汉武帝多次对匈奴用兵，一方面是因为国库丰盈，但很重要的一方面是百姓也很富足，当时的赋税一再降到“三十税一”，打仗...

全部展开

就以汉为例
诸君俱知，秦并六国，南征北讨，军队的伤亡人数再少也不会少，但是在历经西汉文景之治后，人口达到封建时期的最高峰，连唐也不如。仓库里的粮食都堆积得太久而变坏了，窜钱用的绳子都烂了，虽然这是官方的情况不能全部说明当时的情况，但至少可以反映当时社会的状况。大家都知道，汉武帝多次对匈奴用兵，一方面是因为国库丰盈，但很重要的一方面是百姓也很富足，当时的赋税一再降到“三十税一”，打仗用的装备全是人们自己筹措，这已经很能说明问题了。
汉代的生产力已经很强了，丝 帛等一般贵族都有能力购买，丝绸之路不是很能说明问题吗！如果本国都供应不足还会出口吗？当然一般的百姓是很少能用上的 ，但至少也可以穿上布了，而不是麻。
还有的先不说了，

收起

政治开明，百姓安居乐业，文化繁荣，四方蛮夷臣服。
最关键是是开放包容，汉唐盛世都名不虚传，
但康乾盛世，个人以为，这是假的，不看清朝的生活水平，想想一个文字狱大肆横行，连知识分子都不敢随便说话的极端专制国度，是不能有真正的盛世的。...

全部展开

政治开明，百姓安居乐业，文化繁荣，四方蛮夷臣服。
最关键是是开放包容，汉唐盛世都名不虚传，
但康乾盛世，个人以为，这是假的，不看清朝的生活水平，想想一个文字狱大肆横行，连知识分子都不敢随便说话的极端专制国度，是不能有真正的盛世的。

收起