鲁迅和胡适的政治态度的不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 08:18:57
鲁迅和胡适的政治态度的不同

鲁迅和胡适的政治态度的不同
鲁迅和胡适的政治态度的不同

鲁迅和胡适的政治态度的不同
关于两位先生的比较书籍文章实在是太多了,我记得有本叫做《少不读鲁迅,老不读胡适》,还记得李泽厚的《走自己的路》对谈集里有一篇他和刘在复讨论鲁迅和胡适的文章,都很详细也很有思想性的
  关于思想差异最简单的概括应该就是“鲁迅除草,胡适种花”吧,一个彻底革命破坏,一个力图改革建设
  ,孙郁认为,胡适与鲁迅一个居于中心,一个自守边缘.
  “鲁迅与胡适由同一营垒到后来的分手、对立,不仅隐含着中国新文化的主线,而且也是东亚在全球化过程中确立自身的文化冲突. 鲁迅与胡适在现代化之旅中的两种思考,两种选择,代表了新型知识分子的精神路向.”
  2,鲁迅的思想深度、毫不妥协、坚韧诸多品质相比,胡适表现出来的是一种平常心态,是渐进的,理性的.正如世界有好就有坏,有前就有后,有强势就有弱势,有激进就有保守,如果把鲁迅的犀利、深刻看作激进思想的表达,那么不妨把胡适看作是介于激进与保守之间的温和状态——胡适当然不保守,而且,在中国来说,保守总是不那么好的词.二人的区别,钱理群一语道破:“鲁迅是体制外的、批判的立场,胡适是体制内的、补台的”.胡适的这种温和状态,在当时的社会环境中可能既不讨激进派的好,也未必会被保守派认同;既为大陆所批判,也为台湾岛内所攻击.我们一直以为,以胡适与蒋介石的亲密关系,应该始终为其所重,但在1956年,国民党照样认为胡适的政治主张“完全近乎一种天真的妄想”,攻击胡适是让“人们尊崇他为自由主义的大师”.也许在一个进入平和状态的社会当中,胡适的思想才会让人们更清楚地认识,更自然地接受.