杨澜为李天一喊冤的行为,是否正确?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/06 03:56:13

杨澜为李天一喊冤的行为,是否正确?
杨澜为李天一喊冤的行为,是否正确?

杨澜为李天一喊冤的行为,是否正确?
我认为,杨澜整体上来讲是错大于对.她的行为有以下几种原因：
1、杨澜与李双江之间有私交,中国民众一致认为是家庭教育失败的情况下,杨澜作为李双江的朋友,认为李双江不是一个家庭教育失败者.这个属于与当事人心理距离远近造成的一种理解隔膜；
2、杨澜本人犯了预设立场的错误.杨澜作为一个民主进步人士,把对于中国劳教制度的愤恨转嫁到了一切事物之上,认为李双江之子涉嫌犯罪也是劳教导致的,这纯属舍本逐末.在我看来,劳教经历对李天一的负面影响,远远不及家庭教育失败对李天一的影响；
3、中国普通民众对于“二代”有一种习惯性地仇视——富二代、官二代、军二代、星二代……李天一=属于星二代,中国人一说起二代们就容易贴标签,比如素质低下、刁钻蛮横、颐指气使、教养低劣、没有社会责任感等等.杨澜本人作为一个利益既得者（也不能算特权阶层吧,在中国也只有官僚算特权阶层）,当然本能地会维护同一阶层的人,本能地会为没有经过理性分析与论证就贴标签的行为比较厌恶.
我认为以上原因导致了杨澜的这一行为,这是我的个人理解哈,供您参考~

杨澜为李天一喊冤的行为,是否正确? 杨澜为李天一喊冤说明了什么问题? 杨澜为李天一喊冤遭炮轰一个李天一祸害多少人杨澜为李天一喊冤遭炮轰一个李天一祸害多少人水葫芦喊冤的阅读答案, 为什么人们常说猪狗不如而不是其他的动物呀我要为猪喊冤为什么人们常说猪狗不如而不是其他的动物呀我要为猪喊冤水葫芦喊冤的语言属于什么说明攻击行为和防御行为的根本区别是?A 行为结果有无死亡 B行为双方是否为同种动物 C 行为过程是否激烈 D行为双方是否主动为什么以哥白尼为代表的日心说是否正确正确不正确 “违法行为一定是违反道德的,但违反道德的行为不一定都违法.”这说法是否正确?为什么? 法作为规范,与道德规范在本质上没什么区别,都调整人的行为.请问这句话是否正确. 攻击行为和防御行为的本质区别是A.行为过程是否激烈 B.行为结果有无伤亡 C.行为双方是否同种 D.行为双方是否主动以“天志”作为度量万事万物是否合度、思想言论行为是否正确之标准的是（）学说.星的宝宝以“天志”作为度量万事万物是否合度、思想言论行为是否正确之标准的是（）学说.阿晴的28403 以“天志”作为度量万事万物是否合度、思想言论行为是否正确之标准的是（）学说.诺寒冰雨宝贝2300 以“天志”作为度量万事万物是否合度、思想言论行为是否正确之标准的是（）学说.暗暗暗暗13057 以“天志”作为度量万事万物是否合度、思想言论行为是否正确之标准的是（）学说.常常被忽悠13404