作业帮克林顿险些被那一机构弹劾?这体现了美国政治的什么原因
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 14:10:14
克林顿险些被那一机构弹劾?这体现了美国政治的什么原因
克林顿险些被那一机构弹劾?这体现了美国政治的什么原因
克林顿险些被那一机构弹劾?这体现了美国政治的什么原因
.原因是代表资本利益集团的党派政治斗争不择手段,抓住对手弱点制造丑闻打击对手,以便在各式选举秀中争夺话语权,作为资本代言人的总统职位当然是狙击第一目标.
从西方号称民主的制度观察,多党派在政坛争斗大部分是利益争斗,有支持者利益、党派派系利益、集团利益、选举利益、操纵者利益等等,偏偏经常漠视大多数人的利益问题,例子是美国两党对待债务问题上党派利益冲突中,不管民生不可理喻地自福特起到奥巴马政府关门十数次,再有奥巴马一个医改方案,因为损害大资本和部分中产利益,历史上由1912年老罗斯福提出新医保政策到现在整整100年,虽然通过奥案但在各州上诉和预算中各党派还闹个不停；还有人命关天的枪技管制提案更是历来两院屡提屡否,军火商为利益不断阻挠而草菅人命,年年产生多少无辜平民百姓冤魂；
回头看东洋日本虽被认为国际资本主义,却是党外有党,党内有党(实质已不能称派系),党争派系加上“下克上”传统,近十年政府内阁频繁更换象走马灯一样,几乎二十年经济一蹶不振只管争斗；
另一个是台湾的样版,无须详说事例,只是讲为什么一直奉行孔孟之道的民众,在制度洋化后为选举都走极端化,以至党争加派争令台湾也是经济每况愈下,事实令人深思；
由此透过西方式党派政治现象,分辨他们制度的本质,无论党派主张、提案、立例、立法等,无不由利益天然对立关系出发,从批评开始到争执直至争斗,不惜动用挖隐私、爆料、深喉、暴力等手段将对手置于死地,这个门那个门的人性的负面发挥得淋漓尽致,没法否认对这种乱象：“民主是遮丑布,自由是档箭牌”的形容；究其根源回到社会制度的本质,多数政客所代表的是占少数人资本和集团利益,争斗也是资本间的虎狼之争,要么无视看作羔羊的多数民众利益对抗,要么妥协就利益均沾,结果变得不三不四,占大数人的利益就这样被忽略和操纵,民主当成争斗道具而已.
多党分立看起来形式很美,什么制衡、约束、纠错防错等,可是效率呢?那是生产力!美国的党派之争、府院之争当然互相约束制衡,同时也将生产力制没了吵没了,制衡到政府停摆,连象征生产关系的政府关门了这正常么?必然“家和万事兴、家乱口不停”；所谓分立意味着对立,从批评到争斗是矛盾发展的必然；设立多党制那一刻,注定争斗没完没了,注定只有民主形式的纷争没民主结果的----“集中”,斗累了就妥协,没法妥协就转稼矛盾给别人输出战争,变成国家战争,如布什父子为石油寡头利益发动的战争,此时还有谁来制衡约束这些“在野在朝”资本虎狼的国际掠夺,美国体制献金政治下,言不符实的各式绚丽口号,只剩下观赏价值了!