作业帮汉景帝时期的梁王与周亚夫谁的地位更高梁王是汉景帝的亲弟弟,深为太后喜爱,太后曾一度想让他继承景帝的皇位.而且他还手握重兵,并且在七国之乱中立下了不小的 战功.而周亚夫也手握重
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 10:37:53
汉景帝时期的梁王与周亚夫谁的地位更高梁王是汉景帝的亲弟弟,深为太后喜爱,太后曾一度想让他继承景帝的皇位.而且他还手握重兵,并且在七国之乱中立下了不小的 战功.而周亚夫也手握重
汉景帝时期的梁王与周亚夫谁的地位更高
梁王是汉景帝的亲弟弟,深为太后喜爱,太后曾一度想让他继承景帝的皇位.而且他还手握重兵,并且在七国之乱中立下了不小的 战功.而周亚夫也手握重兵,在七国之乱也立下了不小的战功,而且后来还升为丞相.那么请问一下,他们两个人的地位谁更高呢?如果两个人见了面,他们之间是谁向谁行礼呢?
汉景帝时期的梁王与周亚夫谁的地位更高梁王是汉景帝的亲弟弟,深为太后喜爱,太后曾一度想让他继承景帝的皇位.而且他还手握重兵,并且在七国之乱中立下了不小的 战功.而周亚夫也手握重
古代的大臣,有贵和重两个衡量标准.贵的意思是爵位高低；重的意思是权力大小.一般而言,地位高比较的是爵位,礼数的规定也按照爵位来.
梁王和周亚夫比,是王爵和侯爵的关系.因此梁王地位高太多了.
至于行礼的问题,理论上双方都应该行礼,周亚夫先行礼并且礼节大些.但是周是出了名的不懂礼,最后也死于这个问题.因此实际上双方相见应该是互不理睬.
讨论这个问题可能陷入两个误区.一是重臣用权力压制礼节属于逆,因此在这个问题上关注周的权力属于误入歧途.二是以为皇亲都高于大臣.其实皇亲本身如果是侯爵,那就只能抗礼了.爵位而不是权力、血缘决定一切.
地位高低在当时应以等级论吧.依据当时的等级，皇室的血亲应该更高贵。至于行礼，可能还会和当事人的品德、与交情相关。
汉景帝时，有什么袁盎，晁错，周亚夫，窦婴，还有不太知名的卫绾，刘舍，郅都。 晁错是御史大夫，死后，由刘舍接任
如果以实权论地位，秦汉时期丞相总领百官朝政，节制全国兵权，对皇帝有巨大的影响力，梁王只是专断一国，自然比不得周亚夫。
若以等级论地位，梁王作为皇亲，自然地位更高。
从道理上来讲，皇帝在朝堂上都要亲自起身为丞相赐座，那么梁王对周亚夫行礼也属正常，而梁王作为皇亲，周亚夫向其行礼是对皇权的尊重。
但是，周亚夫在七王之乱中对梁王不发援兵，所以梁王恨极周亚夫，屡次像太后说周亚夫的不是...
全部展开
如果以实权论地位，秦汉时期丞相总领百官朝政，节制全国兵权，对皇帝有巨大的影响力，梁王只是专断一国，自然比不得周亚夫。
若以等级论地位，梁王作为皇亲，自然地位更高。
从道理上来讲，皇帝在朝堂上都要亲自起身为丞相赐座，那么梁王对周亚夫行礼也属正常，而梁王作为皇亲，周亚夫向其行礼是对皇权的尊重。
但是，周亚夫在七王之乱中对梁王不发援兵，所以梁王恨极周亚夫，屡次像太后说周亚夫的不是，所以梁王应该不会向周亚夫行礼。
话说用手机打字真累……
收起
这个问题没有半点疑问，周亚夫应该给梁王行礼。
论爵位，汉朝依次是王、侯、关内侯等。周亚夫是丞相，按例为侯。
论地盘，汉景帝的时候刘姓诸王地位很大。大多占据华北平原的河北、山东、河南以及长江中下游平原的发达地区。而汉朝皇帝实际控制的关中地区只有现在陕西省的三分之一大小。
所以，你想想，谁更牛。...
全部展开
这个问题没有半点疑问，周亚夫应该给梁王行礼。
论爵位，汉朝依次是王、侯、关内侯等。周亚夫是丞相，按例为侯。
论地盘，汉景帝的时候刘姓诸王地位很大。大多占据华北平原的河北、山东、河南以及长江中下游平原的发达地区。而汉朝皇帝实际控制的关中地区只有现在陕西省的三分之一大小。
所以，你想想，谁更牛。
收起