恐怖主义者为什么要炸美国?

恐怖主义者为什么要炸美国?
恐怖主义者为什么要炸美国?

恐怖主义者为什么要炸美国?
美国为何成为众矢之的
从另一个角度看,有一种恐怖主义现象是用民族、宗教因素无法解释清楚的：近些年来,针对美国或美国人的恐怖主义概率比其他国家大得多,恐怖主义威胁上升到与传统安全并驾齐驱的高度,也是在美国经历了“9·11”后才出现的.是美国人多吗?
不是；是美国激起了宗教狂热吗?也不是.恐怕分析美国受恐怖危害的诱因更有利于世人加深对恐怖主义根源的全面认识.
在全球化的过程中,发达国家是最大的受益者,而其中首数美国.美国凭借其强大的经济实力,在国际上横行霸道,到处示威,但其他国家却拿美国没有办法.但是,美国的种种行为必会使它成为恐怖主义袭击的首要目标.美国波士顿大学的历史学家霍华德·齐恩教授在“9·11”事件后接受采访时就认为,美国政府犯下的大错就是未能采取措施清除那些可能刺激恐怖分子袭击美国的因素,美国想控制石油和世界,却对中东的失业青年袖手旁观,对非洲的贫困冷漠,每年用于帮助世界解决贫困问题的资金还不到美国GDP的千分之一.
美国在全球的霸权表现在中东地区是,为了确保在中东的巨大的政治、经济和战略利益,保持对海湾地区石油的控制,保持海湾通道的航行自由,不允许海湾地区出现任何享有霸权的国家危及地区安全,它推行霸道的中东政策：在两伊战争中支持伊拉克,以削弱伊朗；在伊拉克成为中东地区军事最强大的国家且入侵科威特后,美国又联合盟国发动“沙漠风暴”行动,重创伊拉克,并对其实施了旷日持久的制裁；在以色列与巴勒斯坦及阿拉伯国家的对抗中,美国由于国内犹太势力的强大压力和与以色列的传统特殊关系,明显偏袒以色列,长期给予经济、军事援助,这一切引起了阿拉伯世界对美国的强烈不满,也给这些国家的人民带来了深重的灾难,导致对美国的极大仇视.所以我们并不纳闷美国会成为众矢之的,而中东又成为对美国发动恐怖袭击最多的地区.
自罗马帝国以来被人忽视最久的东西,就是强权的罪恶和弱者的不幸,而美国已俨然是“新罗马帝国”.也许除去民族、种族、宗教等矛盾之外,恐怖主义还有人性方面的根源,“全球化”是可以笼统将其他恐怖主义根源归结起来的提法.全球化在世界各国造成的一个普遍现象是：新的现代性给人们带来更多的好处与期待的同时,急促的现代化又加剧了变化过程的不稳定和各种失落感,在决策层、各种制度与法律没有能力充分整合他们的条件下,这种不稳和失序便酿成不满甚至动乱.在全球化中受益较多的国家,理应同时为清除恐怖主义根源贡献更多的力量.
9·11事件一声巨响,给我们送来了恐怖主义.为了打击恐怖主义,美国人在全球范围内实施了先发制人战略.但是,打来打去,老恐怖组织没有清除,新恐怖组织又如雨后之春笋.在阿富汗,奥马尔的塔利班余部垂而不死；在伊拉克,后萨达姆时代的反美浪潮风起云涌；在中东,哈马斯的人体炸弹憾人心魄；在东南亚,伊斯兰团的崛起成为后起之秀；在世界范围内,拉登的基地组织更是神出鬼没,时隐时现.人们不禁要问：以美国为首的西方国家投入那么多人力,付出那么多精力,花了那么多财力,为什么恐怖事件不仅没见减少,却越演越烈,大有星火燎原之势?为什么恐怖组织越来越多,遍地开花?
“恐怖”一词早已有之,但恐怖主义却是近年来出现的新生事物.恐怖分子制造恐怖行为,造成平民伤亡,是对人类文明的破坏,在这一点上,我和布什总统的看法是一致的.从这个意义上,我甚至支持布点什先生的反恐战略,赞扬他的反恐行为.但是,正所谓新生事物都有其存在的合理性,恐怖组织的的不断发展壮大,也自有其道理.俗话说得好：哪里有压迫,哪里就反抗.那些弱势民族、弱势群体的正当权益不能得到保护,正当愿望不能通过正常的途径表达出来,他们只好通过这种恐怖的、极端的形式表现出来.撇开这些不谈,恐怖主义的存在,在我看来,主要来自美国的若干主义.
一是一厢情愿的嗟来主义.美国向来对自己的意识形态非常自信,因为自己喜欢,便认为全世界的人都应该喜欢.如果有人不喜欢,那便是不识相,便是与他为敌.他们压根没有意识到或者不愿意意识到各个民族都有自己的文化传统,每一种文明都有它存在的权利,都应该受到应有的尊重.他认为好的东西,你喜欢要接受,不喜欢也要接受,他对伊拉克人说,我是来解放你们的,你们应该感激涕零.然而,伊拉克人似乎并不领情,迎接他们的是愤怒的炸弹和仇恨的冷枪.
二是唯我独尊的大国主义.联合国设在美国,美国似乎感觉自己就是联合国.联合国的意见和他一致的时候,他就应付了事,不一致的时候干脆撇开联合国.许多年前,他可以把南美一个小国的元首绑架到美国的法庭上受审.国际贸易争端,他可以用自己的法律对别国进行制裁.他看伊朗、朝鲜等国不顺眼,就宣布他们是邪恶国家.他一方面承认只有一个中国,一方面又厚着脸皮在台湾驻军.
三是厚此薄彼的偏袒主义.对于自己的盟友一味袒护,对于盟友的对手,则横加指责.至于孰是孰非孰曲孰直,他是没有耐心过问的.在中东问题上,他的偏袒政策得到了淋漓尽致的发挥.以色列一个弹丸小国,之所以能够在庞大的阿拉伯世界生存下来,而且不断发展壮大,除这个民族独特的勤劳智慧外,和美国的保护也密不可分.在阿拉伯世界树立一个对立面,对他是有利可图的.一个强大的团结的阿拉伯民族是不符合美国人的利益的.因此他一方面在以色列与阿拉伯的关系上旗帜鲜明地站在以色列一边,在阿拉伯内部,他也是尽量分出三六九等.以色列坦克围攻阿拉法特官邸不是恐怖行为,以色列飞机的定点爆破不是恐怖行为,而巴基斯坦人的奋起反抗则被定为恐怖行为.他的所作所为只能激起弱小民族的仇恨.弱小民族没有发言权,只好铤而走险.我相信,那些人体炸弹们也是父母所生,也是血肉之躯,他们的生命也和美国人的生命一样宝贵,他们迈出这一步容易吗?他们要维护自己民族的尊严有更多的选择吗?
四是恃强凌弱的黩武主义.美国的头头脑脑们象是喝多了兴奋剂似的,依仗自己有先进的武器和庞大的军队,动不动就用拳头说话,先是轰平了南联盟,接着炸滥了阿富汗,近来一又摧毁了伊拉克.哪里有点风吹草动,他的航空母舰就耀武扬威地开到哪里,那些弱小民族的散兵游勇们不便和他们正面交锋,只好用自己的方式和他周旋.
如果我们冷静思考,我们还可以列出许多这样的主义.我有一个不成熟的看法,正是美国的这诸多主义,催生了现代恐怖主义.萨达姆说：布什是当今最大的恐怖主义者.这个说法不会人人同意,但一定有人会同意.虽然老萨落网了,但事情远没有结束.我说,什么时候美国的这么多主义寿终正寝了,恐怖主义也就可以而且一定会马放南山了.
美国驻巴基斯坦第一大城市卡拉奇领事馆外6月14日发生汽车炸弹爆炸事件,造成了11人死亡,40多人受伤.这是又一起明显针对美国的恐怖袭击事件,据路透社报道,一个鲜为人知的极端组织已经宣称对汽车炸弹爆炸事件负责,并称美国还将遭受更多袭击.
　　联想近年来美国驻海外机构频频遭袭,驻外人士屡遭绑架或杀害,美国国内也是恐怖警报频传:从炭疽病到“脏弹”；从劫持民用飞机到有可能的水下攻击,这些事件不仅让布什
政府找不到任何安全感,而且也使很多美国人感到惶恐不安.
　　北京大学国际关系学院的朱锋教授认为美国所面临的恐怖形势与美国的政策有很大的关系.
　　第一：9-11事件对美国造成了很大的挑战,但事实上美国政府并没有反省它的政策：美国为什么成为恐怖主义针对的对象?美国政府只是简单地从狭隘的、单纯的民族主义和爱国主义和它的政治需要出发,认为这么多人或者有恐怖主义攻击美国,因为他们是坏人,“我”是好人.美国在这点上不调整,继续采取一种狭隘的、强势的心理,它依然还会成为恐怕攻击的对象.
　　第二：在国际问题上,最近的巴以、印巴问题,其实都是美国反恐战争的副产品,而这两个副产品跟美国现在所扮演的角色和起的作用,都有直接的关系.如果美国继续偏袒以色列,继续在印巴问题上对克什米尔反印的“争取自由的势力”,采用一种高压的政策,那么美国和某种宗教极端势力、极端组织之间的矛盾不会降低,只会进一步上升,而且现在奥马尔还没有被抓住,本-拉登到底在哪里?基地的网络是否被摧垮?所以从这个角度来说,美国还会成为进一步的恐怖攻击的对象.
　　第三：美国现在整个防范措施,采用的是“堵”的政策.但是堵不如疏,疏通或疏导,要比单纯的严防、堵重要.所以对美国来说,它到底会不会继续成为恐怖袭击的对象,取决于它自身的政策
人民网消息：7月7日,英国首都伦敦市中心的地铁和公共汽车接连发生多起爆炸事件.根据伦敦警方公布的最新数字,爆炸至少已造成37人死亡,700多人受伤.还沉浸在昨天申奥成功喜悦中的伦敦人,被突如其来的爆炸惊呆了,一些现场目击者惊魂未定地哭诉,场面一片混乱.
　　真是乐极生悲,申奥成功,“8＋5”在苏格兰召开,但是,伦敦却连遭恐怖主义分子袭击,这里有个疑问：为何恐怖主义一直不消停?
　　从我们看到,恐怖主义从美国的“911”,到西班牙的“311”,再到昨天英国伦敦的“77”,确实给人类带来了巨大的悲剧,但这只是表面现象,可是,深层次的原因是什么?为什么会产生恐怖主义?
　　这些问题,人们却从来不知道深思,有些人甚至愚蠢到跟着美国屁股后面跑,认为美国就当真美得不得了；实事上,我们发现,现在的恐怖主义,基本是美国制造出来的,其实,美国本身就是国家恐怖主义者,经常利用一些非常规手段颠覆其它国家的政权和社会生活体系,“哪里有压迫,哪里就有反抗”,那些被压迫的国家,总要反抗,因此,就要用一切手段打击美帝国主义,当然包括恐怖主义.
　　有些人可能会说,平民是无辜的,为什么恐怖主义要打击平民?但是,这些人是瞎子,或者是聋子,美国搞国家恐怖主义,要侵略别的国家,那些国家的平民也是无辜的,那么,美国的枪炮为什么要屠杀那些国家的平民?因此,以怨报怨,以邪恶对邪恶,说到底,美国和恐怖主义本身就是一丘之貉,半斤八两,谁也不比谁好!
　　有人可能会说,恐怖主义为什么不直接打击美国?要袭击西班牙?要袭击英国?大家不要忘了,西班牙曾经也是美国的积极跟屁虫,是“邪恶三轴心”之一,至于英国,更好理解,布莱尔和布什穿着连裆裤,英美狼狈为奸,恐怖主义不找英国打谁?
　　说这些话,我并不是站在恐怖主义的立场为恐怖主义讲话,而是客观、公正、实际的分析恐怖主义,用人的心理状态来分析恐怖主义,因为美国要搞国家恐怖主义,世界人民当然就要反对美国的国家恐怖主义,有些走极端的人,就会采取一切手段打击美国,这就是恐怖主义产生的根源.