东汉名士评论曹操时用"治世之能臣,乱世之奸雄"来评价.你心目中的曹操究竟是怎样的一个人?请写一篇论文200

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 16:33:00

东汉名士评论曹操时用"治世之能臣,乱世之奸雄"来评价.你心目中的曹操究竟是怎样的一个人?请写一篇论文200
东汉名士评论曹操时用"治世之能臣,乱世之奸雄"来评价.你心目中的曹操究竟是怎样的一个人?请写一篇论文200

东汉名士评论曹操时用"治世之能臣,乱世之奸雄"来评价.你心目中的曹操究竟是怎样的一个人?请写一篇论文200
曹操在陈留“发矫诏,举义兵,讨董卓,打黄巾,平‘徐兖’之乱耳,抵官渡之大兵,定凉州之地后,震威名于‘襄荆’成为三国中最强大的势力.孙权得以发展到最后,在于他有江东；刘备在于他有四川；而曹操的中原却无任何地利.中原之地最为广阔也最为难以立足,其地势不比巴蜀、楚地,只要攻入,便可以从此立足,但曹操发展的地方却就是这最难立足的地方,而且发展的最好.在战争方面,除了刘璋被刘备打败,江南诸军阀为孙策所灭外,几乎所有的军阀都是曹操灭掉的!
因此,曹操才是当时天下真正的霸主!

全部展开

曹操的生平本人不再作介绍，相信大家已经耳熟能详了。所谓枭雄，是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄”。我们说曹操，他是有能之人，野心确实不小，而且为独霸一方的魁首，但说到此，与他同世的刘备、孙权，甚至袁绍都符合。曹操的枭雄，所独有的只能是所谓的强横，但是纵观史书，他体恤下属，虽然有些嫉人之心，但他的行为恐怕还算不上足以登上史书的强横吧？他的强横比秦始皇、商殷可差远了吧。因此，本人不认为曹操乃名副其实之枭雄，若硬推之为枭雄，那孙权独霸江南，妄图吞并全国岂非枭雄？刘皇叔声声仁义，还是取了刘章之所，妄图吞并天下，自立为帝，跟曹操比起来，又怎么能说不是枭雄呢？
曹操是东汉末最伟大的政治家，一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧，治理天下的雄才大略。又有所有政治家表面以天下苍生为念，实则为权利之争，不惜牺牲天下人性命、心狠手辣的一面。“治世之能臣,乱世之奸雄”表现了语者既不能否认其才能，又要表现自身对腐朽的汉王朝忠心耿耿的“愚忠”，实则是不识时务。

收起